A calúnia cai sob a categoria legal de lesões pessoais dentro de civil, ou deliberação. Slander é uma subcategoria de difamação, que acontece quando alguém ataca seu bom caráter, comunicando declarações falsas. Por exemplo, a atriz Sharon Stone ganhou recentemente uma calúnia contra um médico que havia declarado falsamente que havia realizado uma cirurgia de facelift nela. Você deve saber que os processos de calúnia são incrivelmente difíceis de ganhar. Você normalmente tem que provar que uma declaração foi tanto falsa e causou danos reais. Múltiplas defesas podem trabalhar para obter um processo de difamação demitido ou derrotado. No entanto, você deve saber como apresentar um processo de difusão para se defender contra potenciais declarações slanderous.
Passos
Parte 1 de 5:
Determinar se a calúnia ocorreu
1.
Entenda a definição de calúnia. Calúnia é um tipo de difamação. A difamação é a comunicação de uma declaração falsa que prejudica a reputação de uma pessoa, diminui o respeito por essa pessoa na comunidade, ou induz as pessoas a ter sentimentos negativos contra essa pessoa. A difamação engloba as declarações faladas e escritas. A maioria dos estados incorpora difamação e difamação "difamação" ternos, então você provavelmente estará arquivando seu terno sob o delito de difamação.
- O difamatório é informações difamatórias que podem ser vistas. Isso pode incluir a publicação de fotografias ou material escrito. Estátuas, filmes, efígies e outras mídias visuais também podem ser libelosas.
- Calúnia é informação difamatória que é falada e ouvida. Isso pode incluir acusações falsas e falsas declarações faladas com outra pessoa.
- A difamação falada sobre a mídia de transmissão, como TV e rádio, é geralmente tratada como difamação porque a transmissão atinge um público muito maior e, portanto, tem um impacto maior.
2. Determine se a declaração era falsa. Não importa o quão terrível ou média, uma afirmação verdadeira não pode ser caluniosa. Você deve ser capaz de provar que a declaração é falsa. Declarações slandous são declarações de fato que podem ser comprovadas ou desmimadas, não declarações de opinião.
Por exemplo, se alguém disser "esse restaurante é o pior restaurante da história desta cidade", essa afirmação não será calúnia, porque não há como provar que a declaração é falsa. A declaração é uma opinião, e não é objectivamente baseada em fatos.No entanto, se alguém diz "Eu encontrei três baratas na minha massa naquele restaurante", essa afirmação poderia ser slândida se não fosse verdade. Esta declaração faz uma reivindicação de facto, Ao contrário da declaração anterior. Você poderia determinar através de investigação se havia realmente baratas na macarrão. Por exemplo, você pode tomar declarações dos outros comendo com essa pessoa, bem como dos chefs que prepararam a massa.É uma boa ideia incluir evidências de falsidade na sua reclamação inicial. Isso tornará mais difícil que o orador traga a verdade de sua declaração como defesa.
3. Determinar se a declaração era uma opinião. Nos Estados Unidos e muitos outros países, as pessoas têm direito absoluto de opiniões contanto que eles sejam claramente declarados como tal. Isso também se aplica a elogios retóricos claros, como declarações obviamente falsas ou hiperbólicas.
Por exemplo, "acho que Jack é um idiota de mulher" é uma opinião, não uma declaração de fato. Não pode ser considerado slandous.No entanto, a afirmação "Eu acho que Jack abusa de sua namorada" implica uma alegação mais séria. Mesmo que as palavras eu acho que Ainda estão presentes, a seriedade e a especificidade das alegações podem dar motivos para uma calúnia se a declaração for comprovada.Como exemplo de ploys retóricos, alguém afirmando que uma figura política é um "terrorista" para criar impostos provavelmente fará o orador responsável por difamação. É óbvio que o orador não literalmente significa que o político era um terrorista, e é razoável presumir que qualquer um que ouviu a declaração entenderia que.
4. Determine se a declaração foi publicada. Para provar que você foi difamado por uma declaração slandous, você deve provar que a declaração foi "publicado."Isso significa que um terceiro além de você e a pessoa que falou a declaração deve ter ouvido a declaração.
Uma declaração não precisa ser publicada em um livro ou revista para atender a este requisito. Uma declaração que é falada na televisão ou em um programa de rádio, ou é dito em um discurso ou mesmo em conversa alta, qualificará como publicado porque alguém o ouviu.
5. Determine se a declaração lesou você de alguma forma. Leis contra a difamação destinam-se a proteger as pessoas dos efeitos de falsas declarações. Para ganhar uma ação judicial de calúnia, você deve mostrar que foi ferido pelas declarações falsas.
Os tribunais geralmente não presumem danos da calúnia como com o difamatório. A festa de processamento (você, neste caso) deve provar que os danos reais e quantificáveis ocorreram.Para mostrar que sua reputação foi ferida pela falsa afirmação, você deve ter provas. Por exemplo, você poderia mostrar que você perdeu seu emprego ou foi tratado mal no trabalho por causa da declaração falsa. Ou você poderia demonstrar que seus amigos e familiares não mais se associam com você depois de ouvir a declaração, ou que você foi assediado pela imprensa. Para provar angústia mental, você provavelmente gostaria de ter o testemunho de um médico ou profissional de saúde mental.No entanto, se você já tem uma má reputação, pode ser difícil para você provar que a afirmação que você está alegando como calitante causou algum dano significativo. Afirmando que você já teve uma má reputação é uma defesa comum em processos de calúnia.Uma declaração de que constranger você também provavelmente será encontrado como caluniador. Para contar como calúnia, uma declaração deve causar danos sérios e reais. Constrangimento geralmente não faz isso.Alguns estados consideram certas alegações de calúnia per se, ou inerentemente slandous. Por exemplo, acusações que você cometeu um crime, tinha uma doença infecciosa ou repugnante, ou não conseguir realizar seu trabalho são geralmente tratadas como calúnia em si porque mostram uma intenção clara de causar danos. Nestes casos (em estados que permitem a consideração por si), você não precisa provar lesão para fazer uma reivindicação válida.
6. Determinar que a declaração não foi privilegiada. Para se qualificar como calúnia, a declaração deve ser "sem privilégios."Isso significa que em algumas situações, mesmo que alguém faça uma declaração falsa sobre você, você não pode se recuperar contra eles, porque essa afirmação é privilegiada ou protegida.
Legisladores que fazem declarações dentro do desempenho de suas "Atividades legislativas," eu.E., no chão ou no processo de comissão no Congresso dos EUA ou legislaturas estaduais, são privilegiados. Eles não podem ser processados por calúnia para declarações feitas nessas situações.Existem algumas situações em que os legisladores e os tribunais decidiram que o princípio da primeira alteração da liberdade de expressão protege as declarações slandoufers. Essas situações podem envolver processos judiciais. Se testemunhas e partes em ações podem ser responsabilizadas pelos comentários slandous, eles fazem enquanto estão no suporte de testemunhas, eles podem não estar dispostos a testemunhar.Por exemplo, testemunhas que fazem declarações falsas em uma deposição - um tipo de processo judicial - não pode ser processado por difamação. No entanto, eles podem ser processados criminalmente por perjúrio.Se você estiver envolvido em uma ação judicial e o partido oposto faz declarações falsas sobre você durante uma deposição dada em conexão com essa ação, você não será capaz de processá-los por calúnia, mesmo que você possa provar que a declaração foi falsa, foi publicada, e feriu você de alguma forma. Isso ocorre porque as declarações dadas durante uma deposição são privilegiadas.
7. Determine se a instrução está protegida porque o destino é uma figura pública. Sob a Constituição dos EUA, o público tem o direito de criticar o governo e outras figuras públicas. Portanto, é muito difícil para os números públicos se recuperarem por difamação.
Para uma figura pública para provar a difamação, ele / ele deve provar todos os elementos acima. Além disso, ele deve provar que a pessoa que disse que as declarações disseram-lhes com "malícia real."A malícia real significa que a pessoa que fez a declaração slanderous sabia que a afirmação não era verdade, não se importava se era verdade ou não, e agiu com desrespeito imprudente pela verdade.Pessoas que não são eleitas autoridades, mas são influentes ou famosas, como estrelas de cinema, devem provar que quem fez a declaração slandous sobre eles falaram com a malícia real, a fim de se recuperar para a calúnia.
8. Determinar se o estatuto de limitações passou. Em muitos estados dos EUA, há um estatuto de limitações para ternos de difamação. Em outras palavras, há uma "data de expiração", que você não pode processar por difamação ou difamação, mesmo que você possa provar que as declarações eram falsas, publicadas e causaram danos. Verifique os regulamentos do seu estado ou da jurisdição em relação a este limite.
Por exemplo, no estado da Geórgia, o estatuto de limitações é de um ano. Em Massachusetts, o Estatuto de Limitações é de três anos.Findlaw tem uma lista de estatuto de limitações de cada estado dos EUA.Parte 2 de 5:
Contratar um advogado
1
Procure por um advogado. Ternos de difamação são muito difíceis de ganhar. Por causa disso, você vai querer contratar um advogado que seja experimentado em litígios civis para ajudá-lo com o seu traje de calúnia.
- Se você tem baixa renda, Não se desespere. Muitos advogados oferecem serviços pro bono para candidatos de baixa renda.
- Como a maioria dos ternos de difamação é contratada por uma base de contingência, o que significa que o advogado leva suas taxas de quaisquer danos que você é concedido, um advogado pode estar disposto a trabalhar com você, mesmo que você não possa pagar a taxa antecipada.
2. Procure advogados de litígios civis em sua área. Na maioria dos casos, você arquivará sua reclamação de difamação no Tribunal do Distrito do Estado presidindo sobre o local onde as declarações foram ditas e ouvidas. (Existem algumas exceções, que serão cobertas na próxima parte.) Há muitas maneiras de localizar um advogado.
A American Bar Association mantém um banco de dados de associações de barras locais. Essas associações de barras geralmente têm serviços de referência gratuitos.O site de Associação de Bar do seu estado provavelmente terá um diretório de advogados licenciados. Em muitos casos, como a Ohio`s State Bar Association, esses diretórios são pesquisáveis por localização e especialização.Se você tiver baixa renda, tente usar um site de interesse público como Lawhelp.org. Eles se concentram em encontrar advogados para pessoas com baixo rendimentos.Existem muitos diretórios online para advogados. Para melhores resultados, use mais de um. Diretórios Populares incluem advogados.com, lawinfo.com, e findlaw.com.
3. Pergunte aos seus amigos e familiares para uma encaminhamento. Amigos e familiares são geralmente o melhor lugar para começar ao pesquisar advogados, porque você pode perguntar sobre suas experiências pessoais com o advogado.
Pergunte sobre especificidades de sua experiência. Foi o advogado adiantado e claro sobre taxas e serviços? Foi o advogado a tempo e preparado para compromissos? Foi o advogado ou alguém envolvido no caso disponível quando você tinha dúvidas? Seu amigo foi feliz com o serviço que recebeu?
4. Verifique as revisões online. Vários sites oferecem comentários de advogados. É uma boa ideia verificar esses comentários para quaisquer advogados que você possa considerar. Não confie nesta informação como sua única fonte, mas pode ser útil para tomar sua decisão.
Websites que oferecem comentários de advogados incluem AvVo, Findlaw, Advogados.COM, e Martindale-Hubbell®.
5. Verifique os registros disciplinares do advogado. Depois de diminuir sua lista de candidatos até dois ou três, usando referências e revisões para guiá-lo, verifique seus registros disciplinares. Você não quer contratar um advogado que tenha sido considerado culpado de negligência, disciplinada por violações de ética, ou tinha sua licença suspensa.
Para a maioria dos estados, você pode verificar o registro de um advogado com a Associação de Bar Estadual. Em alguns estados, você passará pelo Conselho Disciplinar do Estado Supremo ou comissão. Você pode encontrar um guia para onde procurar um recorde de um advogado em findlaw.Algumas ações disciplinares são bastante menores, como o advogado que não pagam taxas de barras a tempo. Cabe a você decidir se uma ação disciplinar é suficiente para você desqualificar o advogado da consideração. Você não deve contratar um advogado que tenha sido disciplinado por qualquer coisa importante, como violações de ética ou negligência.
6. Entre em contato com seus candidatos. Com todas essas informações na mão, escolha 2 ou 3 candidatos superiores e ligue para seus escritórios. Em muitos casos, eles oferecerão uma consulta preliminar gratuita via telefone. Muitos também oferecerão consultas gratuitas em pessoa. Comece com a consulta telefônica e faça as seguintes perguntas para determinar se deve prosseguir com uma entrevista formal.
O que o advogado cobra por consultas?? Ser cauteloso de advogados que cobram por uma consulta inicial. Este é um sinal que eles cobram por hora, o que não é uma situação desejável para um caso de calúnia.Qual porcentagem de danos o advogado leva se você ganhar o caso?? As taxas de contingência variam, mas geralmente variam entre 30-40%.Quantos casos semelhantes tem o advogado manipulado? Quais foram seus resultados?? Você quer saber que seu advogado tem experiência em seu tipo de litígio.O advogado pode fornecer referências? Esteja ciente de que o advogado deve obter permissão de ex-clientes antes que ele / ele possa lhe dar referências, então você provavelmente não vai conseguir isso imediatamente.Que tipo de informação você precisa trazer para uma reunião em pessoa? Ter uma lista de documentos que o advogado precisará ser útil.
7. Encontre-se com seus candidatos. Se você está satisfeito pelas respostas às suas perguntas por telefone, agende uma entrevista em pessoa. Isto é muito importante. Você precisa se sentir confortável trabalhando com seu advogado. Confie em seu "intestino" aqui. Se você é desconfortável ou se sentir pressionado a concordar com um contrato (que é antiético), procure em outro lugar.
Pergunte sobre as qualificações do advogado. Informações básicas podem ser encontradas on-line, mas perguntar isso em pessoa permite avaliar a confiança e a franqueza do seu advogado.Pergunte sobre taxas e custos. Ser muito leal de advogados de litígios civis que cobram por hora. Este poderia ser um sinal de que eles não estão confiantes no seu caso. Um arranjo de contingência é de longe o mais comum em ternos de difamação. Certifique-se de que você está absolutamente claro sobre quais custos você precisa pagar na frente e que porcentagem você pode esperar que seu advogado leve para casa se você ganhar.Pergunte sobre a experiência do advogado trabalhando em casos semelhantes. O advogado tem um bom histórico de ganhar casos semelhantes? Ele soa confiante sobre o seu? Que vantagens este advogado oferecem que seus concorrentes não podem? Como, especificamente, o procurador planeja alcançar seu objetivo?
8. Ouça o seu advogado. Uma vez que você entrevistou seus candidatos e escolheu um advogado, ouça-o. Ele / ele vai entender o processo de litígio e irá guiá-lo através dele. Um advogado é eticamente e legalmente obrigado a buscar seus melhores interesses. Confie que ele / ele sabe o que ele está fazendo.
Isso não significa que você não deve fazer perguntas. Sempre que você está claro, pergunte! Seu advogado deve ser responsivo e informado. Se o seu advogado não responder a perguntas por dias ou semanas no final, isso pode ser fundamental para a violação do contrato e você pode encontrar outro advogado.Parte 3 de 5:
Preparando a reclamação
1. Complete sua reclamação com um advogado. Porque os ternos de calúnia são tão difíceis de ganhar, é uma boa ideia ter um advogado ajudá-lo a preparar e arquivar sua reclamação.
2. Crie sua reclamação. Para processar alguém por difamação, você deve preparar um documento chamado uma reclamação que você arquivará com o tribunal.
Você pode modelar sua reclamação em exemplos existentes. No entanto, você deve certificar-se de verificar no estado em que enviará sua ação para quaisquer requisitos específicos de formatação. Para saber mais sobre as regras específicas do Estado, olhe on-line ou ligue para o funcionário do tribunal.A queixa inclui os motivos ou causa de ação para você calunia judicial.Muitos estados têm PDFs para download de formulários de difamação disponíveis em seus sites judiciais. Você pode usá-los como um modelo para preparar sua própria reclamação. Verifique com o site do seu estado para encontrar os formulários usados em seu estado, se possível. Por exemplo, a Califórnia fornece esses formulários aqui.
3. Escreva a causa da ação no seu documento. A causa de ação inclui as falsas declarações disseram sobre você e qualquer lesão que você sofreu por causa das declarações.
Por exemplo, no exemplo anterior, a causa da ação incluiria a falsa declaração: "Eu encontrei três baratas na minha massa nesse restaurante."A lesão que você sofreu pode ser uma declaração como "Depois do comentário da Roach, o restaurante perdeu US $ 10.000 em negócios."
4. Incluir qualquer evidência que você tenha sobre a declaração. É uma boa ideia fornecer provas que mostram que a declaração era falsa. Qualquer evidência que você possa fornecer para mostrar os danos que você sofreu também deve ser incluído.
Por exemplo, para usar o exemplo "Roach no Pasta", você pode ter tomado declarações escritas de um companheiro de jantar que ouviu a reclamação da Roach e do chef no restaurante que afirma não havia baratas. Inclua cópias dessas declarações para mostrar que a declaração foi publicada (um terceiro ouvido) e que não é falso (o chef diz que não havia baratas).Se você perdeu negócios ou dinheiro ou seu trabalho por causa da declaração falsa, forneça provas para isso. Por exemplo, você poderia trazer instruções bancárias ou recibos mostrando que seu restaurante tornou menos dinheiro no mês desde que a declaração de Roach foi feita.
5. Faça pelo menos três cópias da reclamação. Normalmente, você precisará de pelo menos três cópias: uma para si mesmo, uma para o réu e um para os tribunais. Entre em contato com seu funcionário local do tribunal para garantir que você tenha o número certo de cópias.
Parte 4 de 5:
Arquivando o processo de calúnia
1.
Ir ao tribunal que tem jurisdição sobre a calúnia processo judicial. O Tribunal Distrital do Estado presidindo sobre o local onde as declarações foram ditas e ouvidas é o lugar apropriado para arquivar o processo.
- Por exemplo, se uma ancoragem de notícias na cidade de Nova York fez uma observação caluniosa sobre alguém que morava em Wisconsin, um tribunal de Nova York teria jurisdição sobre a reclamação.
- No entanto, o tribunal em Wisconsin também poderia ter jurisdição sobre a queixa se alguém que vivesse em Wisconsin ouviu a declaração (por exemplo, através de uma conversa telefônica ou na TV).
- Pense cuidadosamente sobre onde você arquiva a reclamação. Fatos de calúnia também podem ser arquivados onde você mora ou onde o réu vive. No entanto, se você e o réu viver em diferentes estados ou jurisdições, o réu pode ser capaz de exigir que você participe de um tribunal federal próximo a eles. (Este precedente foi estabelecido em sapato internacional V. Washington.)
2. Trazer uma cópia da sua reclamação ao tribunal. Certifique-se de ter preenchido quaisquer formulários necessários e cobrir as páginas. Se você não tem certeza do que seu tribunal exige, entre em contato com o escritório do funcionário ou veja o site deles.
Alguns estados exigem que todos os processos cíveis comecem com uma "capa" que é específica para esse tribunal.Se você é obrigado a enviar seu terno com uma capa, você poderá imprimir a página do site do Tribunal. Você também pode obter uma cópia no tribunal.
3. Dar ao funcionário uma cópia de sua reclamação. Você não precisa marcar uma consulta com o funcionário, apenas certifique-se de ir ao tribunal para arquivar sua reclamação durante sua empresa regular.
Você pode encontrar as horas regulares do seu tribunal em seu site ou chamando o escritório do funcionário do tribunal.O funcionário também deve ser capaz de responder a quaisquer perguntas que você possa ter sobre regras ou procedimentos do tribunal local.Faça qualquer pergunta antes de apresentar a reclamação. Isso pode salvá-lo de erros caros mais tarde.
4. Pagar quaisquer taxas necessárias para arquivar a reclamação. Uma taxa de arquivamento é necessária para arquivar sua reclamação. As taxas de arquivamento variam em quantidade baseada no estado, mas a maioria está entre US $ 100 e US $ 300.
A taxa também pode variar dependendo da quantidade de danos que você está procurando.Se você tiver baixa renda ou é indigente, pode se qualificar para uma dispensa de taxa. Normalmente, você terá que arquivar um formulário com o tribunal para ver se você se qualifica. Requisitos variam de acordo com o estado e jurisdição. Por exemplo, na Califórnia, você pode ser elegível para arquivar para uma renúncia de taxa se sua renda familiar for inferior a US $ 1.226 para um agregado familiar de um, US $ 1.659 para um agregado familiar de dois, etc.Mesmo se você se qualificar para uma renúncia de taxas, talvez seja obrigado a pagar taxas mais tarde, se sua situação financeira melhora durante o caso, ou se você resolver seu terno por uma certa quantia ou mais.
5. Obter verificação de arquivamento. Peça ao balconista para lhe dar uma cópia "carimbada" da sua reclamação, uma vez que é arquivado. Esta é a verificação que você arquivou a reclamação no dia em que você fez e deve ser mantido para seus registros.
A queixa poderia ser referenciada no processo posterior, por isso é importante manter uma cópia disponível.
6. Entenda suas opções de serviço. Como parte do processo, você não pode servir pessoalmente o réu com uma cópia da reclamação. Você pode escolher entre várias opções. Normalmente, o tribunal facilitará o serviço para você. Suas opções podem variar dependendo da sua localização. Pergunte ao funcionário do tribunal por suas opções.
Sirva a outra parte usando correio certificado. Você pode pedir ao funcionário do tribunal enviar a reclamação por correio certificado com um recibo de retorno. Geralmente há uma pequena taxa para este serviço, em torno de US $ 10. Lembre-se de que você não pode enviar uma cópia do processo para a outra parte você mesmo.Sirva a outra parte usando o serviço pessoal. Serviço pessoal significa que um terceiro entregará uma cópia de reclamação ao réu no processo. Normalmente, o xerife no condado onde você arquiva o terno servirá pessoalmente o réu por uma pequena taxa. Quando você arquiva sua reclamação, diga ao tribunal que você quer "Sheriff Service" e o funcionário facilitará o serviço.Sirva a outra parte usando um servidor privado. Na maioria dos estados, você também tem permissão para contratar um terceiro para atender a outra pessoa com a reclamação.Servir pela publicação. Este tipo de serviço só está disponível por permissão do tribunal se você não conseguir localizar o endereço do réu. Neste tipo de serviço, o Tribunal publica notificação do processo no jornal local por um período especificado, geralmente algumas semanas. O serviço é válido se o réu realmente vê ou não.Você pode descobrir outras opções de serviço nos Estados Unidos no site dos EUA Marshals.Uma das razões mais comuns para que as reclamações civis sejam descartadas é "serviço inadequado" ou uma falha em dar à outra parte aviso adequada e uma chance de responder.
7. Acompanhe os dias depois que sua reclamação é arquivada. Depois de arquivar sua ação e servir o réu, o réu geralmente tem 30 dias para responder ao processo. Se o réu responder com uma "resposta", o terno continuará a avançar.
Quando o réu arquiva sua resposta, o tribunal enviará uma cópia da resposta com instruções sobre como prosseguir.Você ganha automaticamente o processo se o réu não apresentar uma resposta com o funcionário do Tribunal. Isso é chamado de julgamento padrão.Parte 5 de 5:
Prosseguindo com a reclamação
1.
Mantenha um registro de danos. Para ganhar um processo de calúnia, você deve provar que você estava danificado como resultado da calúnia. Durante o processo de descoberta, suas reivindicações serão investigadas. Manter registros dos danos fará esse processo ir mais rápido (e assim, ser mais barato).
- Mantenha um registro de quaisquer danos para você. Por exemplo, se você perdeu seu emprego por causa das declarações slandous, mantenha um registro de quanto tempo você estava fora de trabalho. Observe o salário que você estava fazendo quando perdeu o emprego. Acompanhe as despesas adicionais, como o seguro de saúde da GAP, que você teve durante esse período.
- Se você tivesse que procurar tratamento médico ou psicológico como resultado das declarações calunares, mantenha todos os seus registros médicos e contas de médico.
- Mantenha uma lista de pessoas que pudessem servir como testemunhas aos danos que você experimentou.
2. Participar do processo de descoberta. A descoberta é quando a investigação sobre os fatos do caso ocorre. Ambas as partes trocarão seus documentos e farão perguntas escritas por meio de seus advogados. Estes são chamados de interrogatórios.
Interrogatórios são respondidos sob um juramento juramentado. Você deve ser verdadeiro. Você provavelmente será perguntado sobre suas próprias declarações, suas testemunhas e suas declarações, bem como quaisquer outros fatos relacionados ao seu caso.O outro lado tem o direito de examinar quaisquer documentos que você planeja usar no caso. Seu advogado lidará com essas solicitações de documentos.
3. Sofrer deposição. Uma vez que os interrogatórios e os intercâmbios de documentos sejam completos, você terá que dar adeposição. Uma deposição é uma declaração, jurado sob juramento, que é dada na frente de um repórter do tribunal que registra tudo o que você diz. Depoimentos são sempre "no registro." Seu advogado ajudará a prepará-lo para sua deposição. Em geral, porém, há duas regras para lembrar:
Não adivinhe em qualquer coisa. Se você não sabe alguma coisa, apenas diga "Não sei" ou "Eu não posso especular sobre isso." Adivinhar em uma deposição pode te levar em problemas.Nunca dê mais informações do que é solicitada. É tentador lançar em uma defesa longa de si mesmo. No entanto, esta é geralmente uma má ideia, como é uma maneira principal para o advogado da outra parte tentar prendê-lo em uma declaração contraditória. Responda a perguntas com só as informações solicitadas. Não voluntariar mais informações do que é solicitado a menos que seu advogado tenha treinado você de outra forma.
4. Tentativa de liquidar sua reclamação. Se o réu entrar em contato com você ou seu advogado e solicitar resolver ou resolver o assunto, considere suas opções. Fale com o seu advogado sobre suas chances de ganhar o traje, e a possibilidade de obter um assentamento do réu que você está feliz com.
Indo ao tribunal pode ser muito caro. Às vezes o júri não decide a seu favor, mesmo se você é a festa correta.Além disso, às vezes o dinheiro que você é concedido por um júri é menos do que você queria ou esperava.Geralmente, liquidar o caso se puder para economizar tempo e dinheiro. Você terá uma chance melhor de recuperar danos monetários.
5. Considere resolução alternativa de disputas (ADR). ADR envolve qualquer método de resolver uma disputa legal diferente de litígios. As duas formas mais comuns de ADR são mediação e arbitragem.
A mediação usa um indivíduo treinado para mediar negociações entre as duas partes. Pode ser muito bem sucedido e é amplamente utilizado para exercer assentamentos passíveis de ambas as partes.Arbitragem é uma versão simplificada de um julgamento fundamental. Em vez de um juiz ou júri, seu caso será decidido por um painel de arbitragem, que são escolhidos por ambas as partes. O processo de descoberta (investigação) e apresentação de evidências são simplificados. Essas audiências geralmente duram apenas alguns dias ou semanas.
6. Prossiga com o terno. Se você decidir não resolver, mediar ou arbitrar, você terá que prosseguir para o julgamento do Acourt. No julgamento, ambas as partes apresentarão suas evidências para provar seu caso. A decisão final será até um juiz e / ou júri.
Você pode ter a opção de escolher entre um teste de bancada e um julgamento do júri. Em um julgamento, apenas um juiz ouve a evidência e faz uma decisão. Em um julgamento do júri, o júri é responsável por tomar a decisão.Um juiz ou júri pode decidir um terno de calúnia com base em muitos fatores. No entanto, porque os casos de difamadores envolvem declarações faladas, os tribunais provavelmente serão muito protetores do réu devido a uma preocupação para preservar os primeiros direitos de fala livre.
7. Consulte o seu advogado. Seu advogado deve ter a experiência que você precisa ganhar seu terno. Ternos de difamação envolvem muita investigação, bem como outras coisas como a seleção do júri. Permita que seu advogado faça seu trabalho.
8. Esteja preparado para testemunhar. Se o seu caso for para julgamento, você deve estar preparado para testemunhar seu lado do caso no tribunal. Seu advogado irá prepará-lo para testemunhar.
Não adivinhe sobre informações. Você está sob juramento para dizer a verdade, então não especule. Como no depoimento, digamos que você não sabe se você é perguntado que você não pode responder.Não dê a seu opinião da outra parte. Isso pode danificar sua credibilidade e poderia até mesmo os outros motivos da parte para uma traje de difamação própria. Ficar apenas aos fatos.Fique calmo. Você pode estar muito zangado, mas mantenha seu legal enquanto testizante. Explosões ou declarações retaliatórias podem convencer o juiz e / ou o júri que você não deve recuperar danos.Avisos
Se você está planejando arquivar uma calúnia, você precisa entender as leis anti-slapp. SLAPP significa ações estratégicas contra a participação pública, que são ações judiciais projetadas para enfrentar a dissensão e os críticos de silêncio. Em resposta a estas ações judiciais, as leis anti-slapp foram criadas para proteger a liberdade de expressão. Eles giram as mesas em demandantes de difamação. Se um processo de difamação parece ser malicioso e / ou abusivo, um tribunal não só irá dispensar o processo, terá taxas de advogado ao réu. Consulte um advogado para ter certeza de que você tem motivos excelentes e razoáveis para um processo de difamação antes de prosseguir.
Compartilhe na rede social:
Como contador sue
Como fazer provas de matemática
Como realizar uma entrevista de saída
Como evitar questões legais ao escrever sobre pessoas reais
Como coletar dinheiro de pessoas que lhe devem
Como se defender no tribunal
Como elaborar um acordo de agência de publicidade
Como arquivar impostos se você trabalhou em dois estados diferentes
Como evitar informações falsas na internet
Como lidar com um stalker online
Como calcular as necessidades de seguro de responsabilidade de negócios
Como se defender em um processo de fraude de contrato
Como se tornar um tolo
Como ser uma boa menina budista
Como evitar a auto incriminação
Como calcular danos por violação do contrato
Como comprar seguro de pequenas empresas
Como disparar um professor
Como se tornar um advogado de direitos civis
Como arquivar uma ação judicial
Como se comunicar com um homem